Сравнение Core 2 Extreme QX6700 против FX-4300
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6700 Изменить | AMD FX-4300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | QX6700 | 4300 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 582 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $312 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 |
---|---|
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 |
---|---|
Core 2 Extreme QX6700 от бренда intel | FX-4300 от бренда amd |
Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к семейству процессоров Core | FX-4300 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6700 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора FX-4300 называется Vishera |
Intel Core 2 Extreme QX6700 работает на сокете LGA775 | AMD FX-4300 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD FX-4300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Core 2 Extreme QX6700 сильно отстает по части частоты, 2666 МГц в сравнение с 3800 МГц | FX-4300 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц |
N/a | FX-4300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core 2 Extreme QX6700 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | FX-4300 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6700 |
Модель Core 2 Extreme QX6700 имеет намного меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1200 млн | В модели процессора FX-4300 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 582 миллионов |
Для модели Core 2 Extreme QX6700 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Вт | FX-4300 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6700 равняется 64.5 °C. Не намного отстает от модели FX-4300 | Порог возможной температуры ядер у FX-4300 незначительно выше и доходит до 70.5 градусов Цельсия |
Величина кеша первого уровня у CPU Core 2 Extreme QX6700 гораздо меньше в сравнении с FX-4300 и равняется 128 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU FX-4300 гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6700 и равен 192 Кб |
Размер кэша L2 у CPU Core 2 Extreme QX6700 намного больше чем у FX-4300 и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU FX-4300 значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX6700 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | AMD FX-4300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-4300 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-4300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6700. Модель Core 2 Extreme QX6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2560.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4300 (2943 балла) над Core 2 Extreme QX6700 (2144 балла). Core 2 Extreme QX6700 с оценкой 2144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-4300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme QX6700 получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4300 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. FX-4300 с оценкой 306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme QX6700 набирая 272.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6700 проваливает данный тест с оценкой 61.76 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4300 получил 6622 балла, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX6700. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX6700 набирает свои 6257.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. FX-4300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2604 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6700 тоже показал хорошую оценку 2141.81 балл, немного уступив место модели FX-4300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4300 чуть выше чем у Core 2 Extreme QX6700, и составила 80.09 Кадров/с. Core 2 Extreme QX6700 смог набрать 76.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.41 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme QX6700 незначительно отстал с результатом 17.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Extreme QX6700 набирает 4022 балла, почти столько же и у FX-4300 - 4051.67 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Extreme QX6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2105.81 Кб/с. FX-4300 выдал скорость кодирования 1796.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.