Сравнение Atom C2750 против Core 2 Extreme QX6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | QX6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $312 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6700 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6700 |
|---|---|
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6700 называется Kentsfield-XE |
| Atom C2750 это серверный процессор | Core 2 Extreme QX6700 это настольный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Extreme QX6700 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2750 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Core 2 Extreme QX6700 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | Core 2 Extreme QX6700 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2666 МГц | Core 2 Extreme QX6700 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Atom C2750 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6700 | Core 2 Extreme QX6700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Atom C2750 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт | Для модели Core 2 Extreme QX6700 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и равен 97 °C. А это несомненно значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6700 достигает 64.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Atom C2750 |
| N/a | Core 2 Extreme QX6700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom C2750 значительно больше по сравнению с Core 2 Extreme QX6700 и равняется 448 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX6700 гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom C2750 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6700 и составляет 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX6700 намного больше по сравнению с Atom C2750 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, инструкции, тактовая частота, сокет, структура, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6700. Сам же процессор Core 2 Extreme QX6700 смог набрать 2560.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Core 2 Extreme QX6700 (2144 балла). Core 2 Extreme QX6700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme QX6700 получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme QX6700 набирая 272.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.76 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX6700. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX6700 набирает свои 6257.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Core 2 Extreme QX6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2141.81 балл. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Core 2 Extreme QX6700, и составила 79.56 Кадров/с. Core 2 Extreme QX6700 смог набрать 76.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme QX6700 незначительно отстал с результатом 17.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core 2 Extreme QX6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4022 балла. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. Core 2 Extreme QX6700 выдал скорость кодирования 2105.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
