BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9900 vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9900 и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9900 против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9900
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9900450Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.2125V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1438.97

(72,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1197

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

3538

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

7094

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1.91

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

0.9

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

171.05

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

77.18

(100%)

AMD Athlon II X3 450

58.92

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

3730

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

2255

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

47.59

(100%)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

10.35

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

2787

(97%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9900

1306.6

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9900 2009 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9900 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9900 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9900 3067 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9900 45 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9900 410 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9900 35 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9900 105 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9900 107 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9900 128 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9900 6144 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450
Обе модели появились в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 45 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450
Core 2 Duo T9900 от бренда intel Athlon II X3 450 от бренда amd
Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T9900 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
Core 2 Duo T9900 это мобильный процессор Athlon II X3 450 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T9900 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo T9900 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo T9900 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3067 МГц против 3200 МГц Athlon II X3 450 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3067 МГц Core 2 Duo T9900
В модели процессора Core 2 Duo T9900 намного больше транзисторов, 410 млн против 300 млн Процессор Athlon II X3 450 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo T9900 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для Athlon II X3 450 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9900 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 450 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core 2 Duo T9900
У модели процессора Core 2 Duo T9900 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 У процессора Athlon II X3 450 площадь кристалла намного больше и составляет 169 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9900 намного меньше чем у Athlon II X3 450 и равняется 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon II X3 450 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и равняется 384 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo T9900 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 450 и равен 6144 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 450 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T9900 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9900AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, год выхода, структура, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Модель Core 2 Duo T9900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1438.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 с оценкой 1197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9900 получает свои 1.91 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X3 450 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 450 с оценкой 173.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9900 набирая 171.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 450 проваливает данный тест с оценкой 58.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, не отличается и Core 2 Duo T9900 получив 3730 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo T9900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2255 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 чуть выше чем у Athlon II X3 450, и составила 47.59 Кадров/с. Athlon II X3 450 смог набрать 46.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.05 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9900 незначительно отстал с результатом 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X3 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2885.65 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9900 показав хороший результат 2787 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T9900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.6 Кб/с. Athlon II X3 450 выдал скорость кодирования 1189.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.