Сравнение Core 2 Duo T9800 против A8-6410
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | AMD A8-6410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9800 | 6410 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 1 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | $334 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9800 от бренда intel | A8-6410 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core | A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A8-6410 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema |
| Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 | AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3 |
| Core 2 Duo T9800 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A8-6410 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-6410 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2000 Мегагерц | A8-6410 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц |
| Core 2 Duo T9800 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм | A8-6410 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo T9800 |
| Для Core 2 Duo T9800 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 35 Ватт | A8-6410 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 незначительно выше и составляет 105 °C | Порог возможной температуры ядер у A8-6410 достигает 90 °C. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo T9800 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo T9800 намного меньше чем у A8-6410 и равняется 128 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора A8-6410 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9800 и равен 256 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo T9800 намного больше чем у A8-6410 и равен 6144 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A8-6410 намного меньше чем у Core 2 Duo T9800 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, структура, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6410 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6410 (1769 баллов) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo T9800 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3633 балла. А вот его соперник A8-6410 резко отстал набрав 1887 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9800 набрал 6839 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-6410. В данном тесте A8-6410 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5872 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9800 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A8-6410 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A8-6410 с оценкой 165 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9800 набирая 158.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-6410 проваливает данный тест с оценкой 49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9800 набирает свои 3358 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Core 2 Duo T9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1942 балла. А вот у его конкурента A8-6410 дела обстоят куда хуже - 1476 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 чуть выше чем у Core 2 Duo T9800, и составила 54 Кадров/с. Core 2 Duo T9800 смог набрать 44.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9800 незначительно отстал с результатом 9.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. A8-6410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2866 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9800 показав хороший результат 2626 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo T9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.34 Кб/с. A8-6410 выдал скорость кодирования 1158.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
