Сравнение Core 2 Duo T9600 против Xeon E7320
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9600 Изменить | Intel Xeon E7320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9600 | E7320 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Tigerton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket 604 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | $1162 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | 1.0V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 1066 MHz | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E7320 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E7320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton |
| Core 2 Duo T9600 это мобильный процессор | Xeon E7320 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 | Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604 |
| Core 2 Duo T9600 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon E7320 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon E7320 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2133 Мегагерц | Xeon E7320 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 2800 МГц |
| Core 2 Duo T9600 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon E7320 | Xeon E7320 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| Процессор Core 2 Duo T9600 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 582 миллионов | В CPU Xeon E7320 значительно большее число транзисторов, 582 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T9600 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Xeon E7320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 80 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9600 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E7320 достигает 66 °C. Не намного отстав от модели Core 2 Duo T9600 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T9600 равно 1.05V-1.2125V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E7320 равно 1.0V-1.5V |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo T9600 гораздо меньше чем у Xeon E7320 и равен 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E7320 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9600 и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9600 намного больше в сравнении с Xeon E7320 и равняется 6144 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E7320 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9600 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Xeon E7320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Модель Core 2 Duo T9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1303.67 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7320 (1469 баллов) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 с оценкой 1079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E7320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9600 получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon E7320 с оценкой 154.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9600 набирая 151.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7320 получил 3692.23 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9600 набирает свои 3244 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo T9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1939 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7320 чуть выше чем у Core 2 Duo T9600, и составила 43.99 Кадров/с. Core 2 Duo T9600 смог набрать 42.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E7320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.75 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9600 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo T9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2517 баллов. С этими задачами справился и Xeon E7320 показав хороший результат 2309.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E7320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1268.89 Кб/с. Core 2 Duo T9600 выдал скорость кодирования 1164.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
