Сравнение Core 2 Duo T9600 против Phenom II X3 B75
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9600 Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9600 | B75 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9600 от бренда intel | Phenom II X3 B75 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
| Core 2 Duo T9600 это мобильный процессор | Phenom II X3 B75 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T9600 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 B75 значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 B75 уверенно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц | Phenom II X3 B75 незначительно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Core 2 Duo T9600 |
| Core 2 Duo T9600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 758 миллионов | В CPU Phenom II X3 B75 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T9600 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Phenom II X3 B75 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9600 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 B75 равен 73 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T9600 |
| У процессора Core 2 Duo T9600 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У Phenom II X3 B75 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T9600 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T9600 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T9600 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равняется 6144 Кб | Объем кеша L2 у процессора Phenom II X3 B75 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9600 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Модель Core 2 Duo T9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1303.67 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 с оценкой 1079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9600 получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom II X3 B75 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9600 сильно от него отстает получив в тесте 151.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.13 баллов в этом тесте Core 2 Duo T9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9600 получает крайне низкую оценку 3244 балла - по сравнению с Phenom II X3 B75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Phenom II X3 B75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9600 тоже показал хорошую оценку 1939 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B75.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X3 B75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2805.18 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9600 показав хороший результат 2517 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. Core 2 Duo T9600 выдал скорость кодирования 1164.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
