Сравнение Core 2 Duo T9600 против Opteron 2376
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9600 Изменить | AMD Opteron 2376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T9600 | 2376 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Два процессора вышли в 2008 году | |
| Технический процесс двух CPU равен 45 нм | |
| Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9600 от бренда intel | Opteron 2376 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai |
| Core 2 Duo T9600 это мобильный процессор | Opteron 2376 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 | AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport |
| Core 2 Duo T9600 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Opteron 2376 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Opteron 2376 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2300 МГц у соперника Opteron 2376 | Opteron 2376 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 МГц |
| Core 2 Duo T9600 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 758 млн | В модели Opteron 2376 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T9600 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Opteron 2376 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 115 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9600 значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Opteron 2376 составляет 77 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo T9600 |
| Core 2 Duo T9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T9600 значительно меньше по сравнению с Opteron 2376 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 2376 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9600 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T9600 намного больше в сравнении с Opteron 2376 и равняется 6144 Кб | Кэш второго уровня у процессора Opteron 2376 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9600 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, частота, сокет, структура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Модель Core 2 Duo T9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1303.67 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 с оценкой 1079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9600 получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2376 с оценкой 176.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9600 набирая 151.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9600 получает крайне низкую оценку 3244 балла - по сравнению с Opteron 2376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core 2 Duo T9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1939 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2376 дела обстоят куда хуже - 1518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 чуть выше чем у Core 2 Duo T9600, и составила 47.09 Кадров/с. Core 2 Duo T9600 смог набрать 42.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9600 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 2376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2614.24 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9600 показав хороший результат 2517 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1164.02 Кб/с. Opteron 2376 выдал скорость кодирования 1139.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
