BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9500 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9500 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9500 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9500
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9500BEНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1220.29

(38,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1799

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9500

2950

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9500

5419

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1.59

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9500

0.75

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

140.17

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

64.14

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

2957

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1818

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

39.78

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

8.58

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

2352

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1079.11

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9500 2008 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9500 2 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9500 2 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9500 2600 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9500 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9500 410 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9500 35 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9500 105 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9500 107 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9500 128 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9500 6144 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE
Core 2 Duo T9500 от бренда intel Phenom II X4 965 BE от бренда amd
Core 2 Duo T9500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo T9500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9500 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Core 2 Duo T9500 это мобильный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9500 работает на сокете BGA479 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9500 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo T9500 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9500 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T9500 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3400 МГц Phenom II X4 965 BE сильно обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц против 2600 Мегагерц Core 2 Duo T9500
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Core 2 Duo T9500 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 738 миллионов В модели процессора Phenom II X4 965 BE намного больше транзисторов, 738 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo T9500 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 125 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9500 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE доходит до 62 градусов. Не намного отстав от Core 2 Duo T9500
У модели Core 2 Duo T9500 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм квадратных У Phenom II X4 965 BE площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм2
Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo T9500 значительно меньше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 128 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше по сравнению с Core 2 Duo T9500 и равен 512 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T9500 гораздо больше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9500 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии разгона, структура, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9500. Модель Core 2 Duo T9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1220.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Core 2 Duo T9500 (1799 баллов). Core 2 Duo T9500 с оценкой 1799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9500 получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9500 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.14 балла в этом тесте Core 2 Duo T9500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9500. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9500 получает крайне низкую оценку 2957 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9500 дела обстоят куда хуже - 1818 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9500 получив 2352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9500, скорость которого не превышала 1079.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.