BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9400 vs Intel Xeon X5260

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9400 и Intel Xeon X5260

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9400 против Xeon X5260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9400
Изменить
Intel Xeon X5260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9400X5260Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 20081 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.162V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5260

1874.5

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1088.6

(58,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5260

1238

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

913

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

2818

(100%)

Intel Xeon X5260

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

5268

(100%)

Intel Xeon X5260

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9400

1.62

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9400

0.78

(100%)

Intel Xeon X5260

0.77

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

148.39

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

144.83

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

66.07

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5260

3802

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

3049

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1850

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9400

40.58

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

8.93

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

8.7

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9400

2304

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9400

1316

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9400 2008 г

Intel Xeon X5260 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9400 2 ядра

Intel Xeon X5260 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9400 2 потока

Intel Xeon X5260 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9400 2533 МГц

Intel Xeon X5260 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9400 45 Нм

Intel Xeon X5260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9400 410 млн

Intel Xeon X5260 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9400 35 Вт

Intel Xeon X5260 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 105 °C

Intel Xeon X5260 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9400 107 мм2

Intel Xeon X5260 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9400 128 Кб

Intel Xeon X5260 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9400 6144 Кб

Intel Xeon X5260 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух CPU равен 45 нм
У двух моделей процессоров совпадает число транзисторов: 410 млн
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 6144 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260
Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo T9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale
Core 2 Duo T9400 это мобильный процессор Xeon X5260 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB
Core 2 Duo T9400 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 3330 Мегагерц Xeon X5260 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 2533 МГц у соперника Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Xeon X5260 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 80 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 значительно выше и равен 105 °C. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5260 составляет 66 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo T9400
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T9400 равно 1.05V-1.162V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5260 равно 0.85V-1.35V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon X5260 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, частота, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5260 набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5260 с оценкой 148.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9400 набирая 144.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 показал результат 67.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.07 баллов в этом тесте Core 2 Duo T9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9400 набирает свои 3049 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X5260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9400 тоже показал хорошую оценку 1850 баллов, немного уступив место модели Xeon X5260.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core 2 Duo T9400 этот показатель составил 40.58 Кадров/с, а Xeon X5260 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 40.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.93 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9400 незначительно отстал с результатом 8.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2304 балла. С этими задачами справился и Xeon X5260 показав хороший результат 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1316 Кб/с. Xeon X5260 выдал скорость кодирования 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.