BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9400 vs Intel Xeon E3110

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9400 и Intel Xeon E3110

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9400 против Xeon E3110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9400
Изменить
Intel Xeon E3110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9400E3110Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 20081 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.162V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3110

1672.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1088.6

(65,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3110

1242

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

913

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

2818

(100%)

Intel Xeon E3110

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

5268

(100%)

Intel Xeon E3110

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

1.8

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1.62

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

0.87

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

0.78

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

167.35

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

144.83

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

76.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

66.07

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3110

4648

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

3049

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3110

2752

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1850

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

45.43

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

40.58

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

10.03

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

8.7

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9400

2304

(100%)

Intel Xeon E3110

2262.04

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9400

1316

(100%)

Intel Xeon E3110

1266.6

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9400 2008 г

Intel Xeon E3110 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9400 2 ядра

Intel Xeon E3110 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9400 2 потока

Intel Xeon E3110 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9400 2533 МГц

Intel Xeon E3110 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9400 45 Нм

Intel Xeon E3110 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9400 410 млн

Intel Xeon E3110 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9400 35 Вт

Intel Xeon E3110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 105 °C

Intel Xeon E3110 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9400 107 мм2

Intel Xeon E3110 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9400 128 Кб

Intel Xeon E3110 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9400 6144 Кб

Intel Xeon E3110 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в 2008 г
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих CPU составляет 45 нм
У этих процессоров совпадает число транзисторов: 410 миллионов
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 6144 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110
Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo T9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale
Core 2 Duo T9400 это мобильный процессор Xeon E3110 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB
Core 2 Duo T9400 немного уступает в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E3110 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2533 МГц Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Xeon E3110 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Xeon E3110 составляет 72.4 °C. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo T9400
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T9400 равно 1.05V-1.162V Допустимое напряжение ядра у Xeon E3110 равно 0.85V-1.3625V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3110 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3110 (1242 балла) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9400 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T9400 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3110 с оценкой 167.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9400 набирая 144.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3110 в программе Cinebench R15 показал результат 76.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.07 баллов в этом тесте Core 2 Duo T9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3110 получил 4648 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9400 получает крайне низкую оценку 3049 баллов - по сравнению с Xeon E3110.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9400 дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3110 чуть выше чем у Core 2 Duo T9400, и составила 45.43 Кадров/с. Core 2 Duo T9400 смог набрать 40.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.03 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9400 незначительно отстал с результатом 8.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core 2 Duo T9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2304 балла. С этими задачами справился и Xeon E3110 показав хороший результат 2262.04 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo T9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1316 Кб/с. Xeon E3110 выдал скорость кодирования 1266.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.