Сравнение Core 2 Duo T9400 против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9400 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T9400 | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $310 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.162V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Две модели вышли в 2008 году | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9400 от бренда intel | Phenom X3 8600 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| Core 2 Duo T9400 это мобильный процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T9400 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8600 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8600 уверенно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 слегка выигрывает в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Phenom X3 8600 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2533 Мегагерц |
| Core 2 Duo T9400 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| Процессор Core 2 Duo T9400 имеет немного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X3 8600 чуть больше число транзисторов, 450 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T9400 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Phenom X3 8600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9400 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8600 достигает 71 градусов. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo T9400 |
| У процессора Core 2 Duo T9400 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У процессора Phenom X3 8600 площадь кристалла значительно больше и равняется 285 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo T9400 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и равняется 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Phenom X3 8600 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9400 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9400 намного больше чем у Phenom X3 8600 и равен 6144 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Phenom X3 8600 значительно меньше чем у Core 2 Duo T9400 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core 2 Duo T9400 с оценкой 144.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8600 набирая 129.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9400 получил 3049 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте, процессор Phenom X3 8600 набирает свои 2868 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Duo T9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1850 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9400 чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 40.58 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.7 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8600 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo T9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2304 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo T9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1316 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
