BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9300 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9300 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9300 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9300
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9300977Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1197.34

(41,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1670

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9300

2799

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9300

5190

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1.55

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9300

0.74

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

138.75

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9300

63.35

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

3044

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9300

1769

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

38.92

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

8.5

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

2258

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1073.13

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9300 2008 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9300 2 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9300 2 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9300 2500 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9300 45 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9300 410 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9300 35 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9300 105 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9300 107 мм2

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9300 128 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9300 6144 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Техпроцесс данных CPU равняется 45 нм
Различия
Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977
Core 2 Duo T9300 от бренда intel Phenom II X4 977 от бренда amd
Core 2 Duo T9300 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo T9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
Core 2 Duo T9300 это мобильный процессор Phenom II X4 977 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9300 работает на сокете BGA479 AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo T9300 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 977 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9300 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 977 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T9300 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц Phenom II X4 977 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Core 2 Duo T9300 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 738 млн В CPU Phenom II X4 977 значительно больше транзисторов, 738 млн против 410 млн
Core 2 Duo T9300 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Phenom II X4 977 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 128.4 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9300 намного выше и достигает 105 градусов. А это серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 равняется 62 градусов. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo T9300 гораздо меньше чем у Phenom II X4 977 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 977 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9300 и равен 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo T9300 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 977 и равен 6144 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 977 намного меньше чем у Core 2 Duo T9300 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9300. Модель Core 2 Duo T9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1197.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над Core 2 Duo T9300 (1670 баллов). Core 2 Duo T9300 с оценкой 1670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9300 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 977 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9300 сильно от него отстает получив в тесте 138.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9300 в программе Cinebench R15 показал результат 63.35 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9300 получает крайне низкую оценку 3044 балла - по сравнению с Phenom II X4 977.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo T9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 977 тоже показал хорошую оценку 1678.94 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 значительно выше и составляет 63.79 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9300 получив 2258 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9300, скорость которого не превышала 1073.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.