BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T8300 vs Intel Xeon E5507

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T8300 и Intel Xeon E5507

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T8300 против Xeon E5507

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T8300
Изменить
Intel Xeon E5507
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT8300E5507Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 200816 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$166Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241$457Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5507

2329.43

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(46,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5507

1928

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

Intel Xeon E5507

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

Intel Xeon E5507

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5507

2.44

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(100%)

Intel Xeon E5507

0.59

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5507

224.11

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(100%)

Intel Xeon E5507

51.28

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5507

5647

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5507

1880

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5507

61.13

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5507

13.67

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5507

3090.26

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5507

1720.98

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

Intel Xeon E5507 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

Intel Xeon E5507 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

Intel Xeon E5507 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

Intel Xeon E5507 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Intel Xeon E5507 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

Intel Xeon E5507 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

Intel Xeon E5507 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

Intel Xeon E5507 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

Intel Xeon E5507 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Intel Xeon E5507 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Intel Xeon E5507 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Intel Xeon E5507 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Intel Xeon E5507 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

Intel Xeon E5507 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

Intel Xeon E5507 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

Intel Xeon E5507 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Intel Xeon E5507 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507
Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5507 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo T8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E5507 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon E5507 называется Nehalem-EP
Core 2 Duo T8300 это мобильный процессор Xeon E5507 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478 Intel Xeon E5507 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5507 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Core 2 Duo T8300 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5507 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5507 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц у конкурента Xeon E5507 Xeon E5507 не сильно отстает по части базовой частоты, 2267 МГц против 2400 МГц
Core 2 Duo T8300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 731 млн В модели процессора Xeon E5507 значительно большее число транзисторов, 731 млн против 410 млн
Core 2 Duo T8300 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Xeon E5507 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T8300 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5507 равняется 76 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T8300
У Core 2 Duo T8300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 кв.мм У процессора Xeon E5507 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T8300 равно 1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5507 равно 0.75V -1.35V
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T8300 намного меньше в сравнении с Xeon E5507 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5507 гораздо больше чем у Core 2 Duo T8300 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T8300 гораздо больше в сравнении с Xeon E5507 и составляет 3072 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5507 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T8300 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300Intel Xeon E5507 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, структура, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии, сокет, инструкции, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5507 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Модель Core 2 Duo T8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1087.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5507 (1928 баллов) над Core 2 Duo T8300 (1472 балла). Core 2 Duo T8300 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5507 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T8300 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5507 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5507 с результатом 224.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T8300 сильно от него отстает получив в тесте 118.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T8300 в программе Cinebench R15 показал результат 53.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.28 балл в этом тесте Xeon E5507 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5507 получил 5647 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8300 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Xeon E5507.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5507 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1880 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T8300 тоже показал хорошую оценку 1641 балл, немного уступив место модели Xeon E5507.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5507 значительно выше и составляет 61.13 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5507 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5507 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T8300 получив 2143 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5507 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.98 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.