BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T8300 vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T8300 и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T8300 против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T8300
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT8300750Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(45,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

AMD Athlon X4 750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

AMD Athlon X4 750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(100%)

AMD Athlon X4 750

0.59

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750
Core 2 Duo T8300 от бренда intel Athlon X4 750 от бренда amd
Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
Core 2 Duo T8300 это мобильный процессор Athlon X4 750 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
Core 2 Duo T8300 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon X4 750 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon X4 750 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 750 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров Athlon X4 750 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T8300
Процессор Core 2 Duo T8300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1300 миллионов В модели процессора Athlon X4 750 значительно больше транзисторов, 1300 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo T8300 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для модели Athlon X4 750 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт
Core 2 Duo T8300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T8300 значительно меньше в сравнении с Athlon X4 750 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon X4 750 значительно больше чем у Core 2 Duo T8300 и составляет 192 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T8300 намного меньше в сравнении с Athlon X4 750 и равняется 3072 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon X4 750 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T8300 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon X4 750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, количество ядер и потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Модель Core 2 Duo T8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1087.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Core 2 Duo T8300 (1472 балла). Core 2 Duo T8300 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T8300 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T8300 сильно от него отстает получив в тесте 118.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T8300 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8300 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T8300 дела обстоят куда хуже - 1641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T8300 получив 2143 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.