BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T7700 vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T7700 и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T7700 против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T7700
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT7700260Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 200711 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$143$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$307$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

1070.82

(75,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260

1090

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

816

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

2554

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7700

4620

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

1.34

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

0.64

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

140.33

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

120.26

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

54.82

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

2608

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

1608

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

33.96

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(100%)

Intel Core 2 Duo T7700

7.4

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7700

2058

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7700

929.78

(100%)

AMD Athlon II X2 260

898.03

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T7700 2007 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T7700 2 ядра

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T7700 2 потока

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T7700 2400 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T7700 65 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T7700 291 млн

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T7700 35 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T7700 100 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T7700 143 мм2

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T7700 128 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T7700 4096 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T7700 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260
Два процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260
Core 2 Duo T7700 от бренда intel Athlon II X2 260 от бренда amd
Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T7700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7700 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
Core 2 Duo T7700 это мобильный процессор Athlon II X2 260 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T7700 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T7700 серьёзно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Athlon II X2 260 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц у конкурента Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X2 260 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo T7700
В CPU Core 2 Duo T7700 немного больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 миллионов Athlon II X2 260 включает чуть меньшее число транзисторов, 234 млн против 291 миллионов
Core 2 Duo T7700 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Athlon II X2 260 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7700 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это несомненно значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 260 достигает 74 °C. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Duo T7700
У Core 2 Duo T7700 площадь кристалла чуть больше и равна 143 мм квадратных У Athlon II X2 260 площадь кристалла немного меньше и равняется 117 мм2
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T7700 гораздо меньше чем у Athlon II X2 260 и составляет 128 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon II X2 260 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T7700 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T7700 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 260 и равен 4096 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon II X2 260 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7700AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7700. Модель Core 2 Duo T7700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1070.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Core 2 Duo T7700 (816 баллов). Core 2 Duo T7700 с оценкой 816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T7700 получает свои 1.34 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7700 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon II X2 260 с оценкой 140.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7700 набирая 120.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T7700 проваливает данный тест с оценкой 54.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T7700. В этом тесте процессор Core 2 Duo T7700 получает крайне низкую оценку 2608 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T7700 дела обстоят куда хуже - 1608 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 чуть выше чем у Core 2 Duo T7700, и составила 37.04 Кадров/с. Core 2 Duo T7700 смог набрать 33.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.58 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7700 незначительно отстал с результатом 7.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo T7700 набирает 2058 баллов, почти столько же и у Athlon II X2 260 - 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo T7700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 929.78 Кб/с. Athlon II X2 260 выдал скорость кодирования 898.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.