Сравнение Core 2 Duo T7400 против Phenom II P860
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7400 Изменить | AMD Phenom II P860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T7400 | P860 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 августа 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $286 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Core 2 Duo T7400 от бренда intel | Phenom II P860 от бренда amd |
| Core 2 Duo T7400 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T7400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7400 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo T7400 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7400 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T7400 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II P860 уверенно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T7400 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom II P860 значительно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T7400 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2160 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Phenom II P860 | Phenom II P860 слегка отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2160 МГц |
| Core 2 Duo T7400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II P860 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Core 2 Duo T7400 |
| В процессоре Core 2 Duo T7400 немного больше число транзисторов, 291 млн против 234 млн | Модель Phenom II P860 включает немного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 291 миллионов |
| Для Core 2 Duo T7400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 34 Ватт | Phenom II P860 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт |
| Core 2 Duo T7400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T7400 значительно меньше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II P860 намного больше в сравнении с Core 2 Duo T7400 и равняется 384 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T7400 значительно больше в сравнении с Phenom II P860 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II P860 намного меньше чем у Core 2 Duo T7400 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, структура, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7400. Модель Core 2 Duo T7400 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Core 2 Duo T7400 (656 баллов). Core 2 Duo T7400 с оценкой 656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T7400 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P860 с оценкой 119.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7400 набирая 105.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7400 в программе Cinebench R15 показал результат 48.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7400 набирает свои 2275 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T7400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1344 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P860 тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo T7400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 чуть выше чем у Core 2 Duo T7400, и составила 31.46 Кадров/с. Core 2 Duo T7400 смог набрать 29.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7400 незначительно отстал с результатом 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo T7400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861 балл. С этими задачами справился и Phenom II P860 показав хороший результат 1791.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo T7400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 812.24 Кб/с. Phenom II P860 выдал скорость кодирования 773.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
