Сравнение Core 2 Duo T6600 против Core i7-875K
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6600 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T6600 | 875K | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2009 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $131 | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели принадлежат к единому семейству Core | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K |
---|---|
Core 2 Duo T6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
Core 2 Duo T6600 это мобильный процессор | Core i7-875K это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
Core 2 Duo T6600 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i7-875K ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo T6600 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-875K уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo T6600 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2930 Мегагерц | Core i7-875K значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T6600 |
N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Core 2 Duo T6600 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 774 миллионов | В процессоре Core i7-875K значительно больше транзисторов, 774 млн против 410 млн |
Core 2 Duo T6600 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для модели Core i7-875K необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6600 ощутимо выше и равен 105 градусов. А это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core i7-875K достигает 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core 2 Duo T6600 |
У Core 2 Duo T6600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У Core i7-875K площадь кристалла гораздо больше и равняется 296 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6600 равно 1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V |
Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo T6600 намного меньше чем у Core i7-875K и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-875K намного больше в сравнении с Core 2 Duo T6600 и составляет 160 Килобайт |
Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo T6600 намного больше чем у Core i7-875K и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-875K намного меньше чем у Core 2 Duo T6600 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, частота, сокет, температурные данные, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6600. Модель Core 2 Duo T6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core 2 Duo T6600 (755 баллов). Core 2 Duo T6600 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6600 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core 2 Duo T6600 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6600 сильно от него отстает получив в тесте 113.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6600 проваливает данный тест с оценкой 51.97 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6600 получает крайне низкую оценку 2470 баллов - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6600 дела обстоят куда хуже - 1479 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6600 получив 1947 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6600, скорость которого не превышала 874.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.