Сравнение Core 2 Duo T5870 против Phenom X3 8550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5870 Изменить | AMD Phenom X3 8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T5870 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $194 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $170 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Core 2 Duo T5870 от бренда intel | Phenom X3 8550 от бренда amd |
| Core 2 Duo T5870 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5870 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman |
| Core 2 Duo T5870 это мобильный процессор | Phenom X3 8550 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T5870 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5870 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T5870 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8550 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T5870 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8550 сильно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T5870 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц | Phenom X3 8550 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Core 2 Duo T5870 |
| Модель Core 2 Duo T5870 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X3 8550 значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo T5870 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для Phenom X3 8550 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5870 значительно выше и равняется 100 градусов. И это весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8550 доходит до 71 °C. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo T5870 |
| У процессора Core 2 Duo T5870 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 кв.мм | У процессора Phenom X3 8550 площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T5870 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8550 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T5870 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5870 значительно больше чем у Phenom X3 8550 и равен 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8550 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T5870 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5870 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, технологии, структура, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5870. Модель Core 2 Duo T5870 в сравнении с конкурентом едва набирает 859.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Core 2 Duo T5870 (678 баллов). Core 2 Duo T5870 с оценкой 678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5870 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5870 сильно от него отстает получив в тесте 98.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5870 в программе Cinebench R15 показал результат 44.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5870. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5870 получает крайне низкую оценку 2166 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core 2 Duo T5870 набирает 1364 балла, Phenom X3 8550 набирает 1376 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Core 2 Duo T5870, и составила 34.54 Кадров/с. Core 2 Duo T5870 смог набрать 27.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5870 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T5870 показав хороший результат 1628 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X3 8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 829.21 Кб/с. Core 2 Duo T5870 выдал скорость кодирования 756.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
