Сравнение Core 2 Duo T5450 против Core i7-920XM
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5450 Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T5450 | 920XM | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1660 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $33 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Две модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Допустимая температура ядра обоих процессоров достигает 100 градусов Цельсия | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM |
---|---|
Core 2 Duo T5450 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5450 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
Intel Core 2 Duo T5450 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5450 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
Core 2 Duo T5450 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo T5450 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo T5450 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Core i7-920XM незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1660 МГц у соперника Core 2 Duo T5450 |
N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core 2 Duo T5450 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-920XM по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T5450 |
Процессор Core 2 Duo T5450 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 774 миллионов | В модели процессора Core i7-920XM значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов |
Core 2 Duo T5450 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для Core i7-920XM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 55 Вт |
Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo T5450 гораздо меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-920XM намного больше по сравнению с Core 2 Duo T5450 и равен 256 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T5450 намного больше по сравнению с Core i7-920XM и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-920XM значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T5450 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, структура, частота, температурные данные, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5450. Модель Core 2 Duo T5450 в сравнении с конкурентом едва набирает 684.36 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Core 2 Duo T5450 (535 баллов). Core 2 Duo T5450 с оценкой 535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Core i7-920XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4322 балла. А вот его соперник Core 2 Duo T5450 резко отстал набрав 1666 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-920XM набрал 11916 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T5450 получил намного меньшую оценку: 3122 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5450 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5450 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5450 сильно от него отстает получив в тесте 81.67 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5450 проваливает данный тест с оценкой 37.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5450. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5450 получает крайне низкую оценку 1821 балл - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5450 дела обстоят куда хуже - 1094 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5450 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5450 получив 1367 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5450, скорость которого не превышала 626.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.