Сравнение Core 2 Duo T5300 против Athlon X2 7550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5300 Изменить | AMD Athlon X2 7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5300 | 7550 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $312 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 65 нанометров | |
| Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Core 2 Duo T5300 от бренда intel | Athlon X2 7550 от бренда amd |
| Core 2 Duo T5300 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T5300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5300 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma |
| Core 2 Duo T5300 это мобильный процессор | Athlon X2 7550 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T5300 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5300 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T5300 значительно проигрывает по части частоты, 1733 Мегагерц против 2500 МГц | Athlon X2 7550 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1733 МГц у соперника Core 2 Duo T5300 |
| Процессор Core 2 Duo T5300 содержит значительно меньше транзисторов, 291 млн против 450 миллионов | В процессоре Athlon X2 7550 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo T5300 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 34 Ватт | Для Athlon X2 7550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5300 намного выше и равен 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 7550 достигает 73 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Duo T5300 |
| Core 2 Duo T5300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T5300 намного меньше по сравнению с Athlon X2 7550 и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon X2 7550 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5300 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo T5300 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 7550 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X2 7550 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T5300 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, сокет, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5300. Модель Core 2 Duo T5300 в сравнении с конкурентом едва набирает 767.21 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Core 2 Duo T5300 (635 баллов). Core 2 Duo T5300 с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5300 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5300 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon X2 7550 с результатом 103.1 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5300 сильно от него отстает получив в тесте 72.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5300 проваливает данный тест с оценкой 33.08 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5300 получает крайне низкую оценку 1790 баллов - по сравнению с Athlon X2 7550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5300 дела обстоят куда хуже - 1094 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 значительно выше и составляет 27.31 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5300 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7550 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon X2 7550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1515.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5300 получив 1001.72 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 7550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 661.71 Кб/с. Core 2 Duo T5300 выдал скорость кодирования 556.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
