Сравнение Core 2 Duo T5270 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5270 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5270 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных CPU одинаково и равно 35 Вт | |
| Предельная температура ядра двух процессоров достигает 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Core 2 Duo T5270 от бренда intel | E2-3000M от бренда amd |
| Core 2 Duo T5270 принадлежит к семейству процессоров Core | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Core 2 Duo T5270 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5270 называется Merom | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo T5270 работает на сокете PGA478 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo T5270 значительно уступает по части частоты, 1400 МГц против 1800 МГц | E2-3000M значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента |
| Core 2 Duo T5270 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | E2-3000M по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo T5270 |
| Процессор Core 2 Duo T5270 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1178 млн | В модели E2-3000M намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 291 млн |
| У Core 2 Duo T5270 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 мм квадратных | У процессора E2-3000M площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм2 |
| Объем кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo T5270 гораздо меньше по сравнению с E2-3000M и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора E2-3000M гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T5270 и составляет 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5270 значительно больше в сравнении с E2-3000M и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора E2-3000M значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T5270 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, тактовая частота, сокет, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5270. Модель Core 2 Duo T5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 620.59 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над Core 2 Duo T5270 (496 баллов). Core 2 Duo T5270 с оценкой 496 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. E2-3000M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1597 баллов. В этом тесте Core 2 Duo T5270 немного проигрывает с оценкой 1427 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E2-3000M набрал 3014 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo T5270. В данном тесте Core 2 Duo T5270 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2717 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5270 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5270 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5270 сильно от него отстает получив в тесте 59.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5270 проваливает данный тест с оценкой 27.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5270. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5270 получает крайне низкую оценку 1549 баллов - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5270 дела обстоят куда хуже - 1035 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5270 получив 826.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5270, скорость которого не превышала 459.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
