Сравнение Core 2 Duo T5270 против Athlon II P320
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5270 Изменить | AMD Athlon II P320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5270 | P320 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 |
|---|---|
| Core 2 Duo T5270 от бренда intel | Athlon II P320 от бренда amd |
| Core 2 Duo T5270 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II P320 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo T5270 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II P320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5270 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo T5270 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5270 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II P320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Core 2 Duo T5270 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 2100 МГц | Athlon II P320 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T5270 |
| Core 2 Duo T5270 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Athlon II P320 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T5270 |
| В CPU Core 2 Duo T5270 чуть больше число транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов | Процессор Athlon II P320 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 291 млн |
| Для Core 2 Duo T5270 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт | Athlon II P320 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт |
| Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo T5270 намного меньше чем у Athlon II P320 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II P320 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T5270 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5270 значительно больше по сравнению с Athlon II P320 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Athlon II P320 намного меньше чем у Core 2 Duo T5270 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5270 | AMD Athlon II P320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, частота, сокет, инструкции, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5270. Модель Core 2 Duo T5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 620.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II P320 (657 баллов) над Core 2 Duo T5270 (496 баллов). Core 2 Duo T5270 с оценкой 496 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Athlon II P320 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1776 баллов. В этом тесте Core 2 Duo T5270 немного проигрывает с оценкой 1427 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II P320 набрал 3499 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T5270 получил намного меньшую оценку: 2717 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II P320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5270 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5270 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Athlon II P320 с результатом 98.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5270 сильно от него отстает получив в тесте 59.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II P320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5270 проваливает данный тест с оценкой 27.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P320 получил 2394 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5270. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5270 получает крайне низкую оценку 1549 баллов - по сравнению с Athlon II P320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II P320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1364 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5270 дела обстоят куда хуже - 1035 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P320 значительно выше и составляет 27.87 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P320 в формате mpeg4 - результат составил 6.25 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II P320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5270 получив 826.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II P320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 664.55 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5270, скорость которого не превышала 459.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
