BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5270 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5270 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5270 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5270
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT5270Название модели процессора
Год2007 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$309Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

620.59

(66,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

496

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5270

1427

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5270

2717

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

0.66

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

0.31

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

59.81

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

27.27

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

1549

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

1035

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

16.43

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

3.63

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

826.8

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(100%)

Intel Core 2 Duo T5270

459.97

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5270 2007 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5270 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5270 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5270 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5270 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5270 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5270 291 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5270 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5270 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5270 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5270 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5270 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5270 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5270 143 мм2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5270 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5270 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5270 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Две модели вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Core 2 Duo T5270 от бренда intel Athlon 64 X2 4200+ (S.939) от бренда amd
Core 2 Duo T5270 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T5270 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5270 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester
Core 2 Duo T5270 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5270 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5270 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz
Core 2 Duo T5270 серьёзно уступает по части частоты, 1400 МГц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента
Core 2 Duo T5270 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нм
В процессоре Core 2 Duo T5270 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 154 миллионов Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет значительно меньшее число транзисторов, 154 млн против 291 миллионов
Core 2 Duo T5270 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5270 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) составляет 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo T5270
У Core 2 Duo T5270 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 мм2 У Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла гораздо больше и равна 220 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T5270 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 128 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T5270 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T5270 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного меньше чем у Core 2 Duo T5270 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5270AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5270. Модель Core 2 Duo T5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 620.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Core 2 Duo T5270 (496 баллов). Core 2 Duo T5270 с оценкой 496 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5270 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5270 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с результатом 89.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5270 сильно от него отстает получив в тесте 59.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5270 проваливает данный тест с оценкой 27.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5270. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5270 получает крайне низкую оценку 1549 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5270 тоже показал хорошую оценку 1035 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.46 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5270 получив 826.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.69 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5270, скорость которого не превышала 459.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.