Сравнение Core 2 Duo T5250 против Core i7-920XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5250 Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5250 | 920XM | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Возможная температура ядра рассматриваемых процессоров составляет 100 градусов Цельсия | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Core 2 Duo T5250 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5250 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
| Intel Core 2 Duo T5250 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5250 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T5250 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T5250 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T5250 значительно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Core i7-920XM сильно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц против 1500 МГц у соперника |
| N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo T5250 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Core i7-920XM по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo T5250 |
| Модель Core 2 Duo T5250 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 774 миллионов | В CPU Core i7-920XM намного больше транзисторов, 774 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo T5250 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Core i7-920XM потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 55 Вт |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T5250 намного меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-920XM гораздо больше чем у Core 2 Duo T5250 и составляет 256 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Core 2 Duo T5250 намного больше по сравнению с Core i7-920XM и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Core i7-920XM намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T5250 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5250. Модель Core 2 Duo T5250 в сравнении с конкурентом едва набирает 626.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Core 2 Duo T5250 (483 балла). Core 2 Duo T5250 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5250 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5250 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5250 сильно от него отстает получив в тесте 79.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5250 проваливает данный тест с оценкой 35.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5250. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5250 получает крайне низкую оценку 1646 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5250 дела обстоят куда хуже - 1000 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5250 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5250 получив 1298 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5250, скорость которого не превышала 716 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
