Сравнение Core 2 Duo T5200 против Core i7-920XM
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5200 Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T5200 | 920XM | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Июль 2006 | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478, Socket M | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 34 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $25 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому классу Core | |
Оба процессора появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Предельная температура ядра двух процессоров достигает 100 градусов Цельсия | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM |
---|---|
Core 2 Duo T5200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5200 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
Intel Core 2 Duo T5200 работает на сокете PGA478, Socket M | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5200 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
Core 2 Duo T5200 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo T5200 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo T5200 ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц | Core i7-920XM сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц |
N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core 2 Duo T5200 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Core i7-920XM по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T5200 |
Модель Core 2 Duo T5200 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 774 миллионов | В CPU Core i7-920XM намного большее количество транзисторов, 774 млн против 291 млн |
Core 2 Duo T5200 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 34 Ватт | Для процессора Core i7-920XM потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 55 Ватт |
У процессора Core 2 Duo T5200 площадь кристалла намного меньше и составляет 143 мм квадратных | У модели процессора Core i7-920XM площадь кристалла намного больше и равняется 296 кв.мм |
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T5200 гораздо меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-920XM значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5200 и составляет 256 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5200 гораздо больше в сравнении с Core i7-920XM и равен 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Core i7-920XM намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T5200 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5200 | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5200. Модель Core 2 Duo T5200 в сравнении с конкурентом едва набирает 625.82 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Core 2 Duo T5200 (409 баллов). Core 2 Duo T5200 с оценкой 409 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5200 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5200 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5200 сильно от него отстает получив в тесте 56.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5200 проваливает данный тест с оценкой 25.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5200. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5200 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5200 дела обстоят куда хуже - 975 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5200 получив 771.91 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5200, скорость которого не превышала 428.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.