Сравнение Core 2 Duo SU9600 против Core i7-5750HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9600 Изменить | Intel Core i7-5750HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9600 | 5750HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Broadwell-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1866 DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых CPU равна 105 градусов | |
| Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H |
| Intel Core 2 Duo SU9600 работает на сокете BGA956 | Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9600 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-5750HQ - 5 GT/s DMI2 |
| Core 2 Duo SU9600 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-5750HQ значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo SU9600 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-5750HQ уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo SU9600 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Core i7-5750HQ уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Core 2 Duo SU9600 |
| Core 2 Duo SU9600 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Core i7-5750HQ в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo SU9600 |
| Модель Core 2 Duo SU9600 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 миллионов | В модели Core i7-5750HQ намного большее число транзисторов, 1300 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo SU9600 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт | Для процессора Core i7-5750HQ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 47 Вт |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo SU9600 гораздо меньше в сравнении с Core i7-5750HQ и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-5750HQ намного больше чем у Core 2 Duo SU9600 и равняется 160 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Core 2 Duo SU9600 значительно больше чем у Core i7-5750HQ и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-5750HQ гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9600 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5750HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9600. Модель Core 2 Duo SU9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 691.09 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5750HQ (5093 балла) над Core 2 Duo SU9600 (572 балла). Core 2 Duo SU9600 с оценкой 572 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-5750HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9600 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5750HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Core 2 Duo SU9600 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Core i7-5750HQ с результатом 689 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9600 сильно от него отстает получив в тесте 59.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5750HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9600 проваливает данный тест с оценкой 27.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5750HQ получил 13904.52 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9600 получает крайне низкую оценку 1430.89 баллов - по сравнению с Core i7-5750HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-5750HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4576.91 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9600 дела обстоят куда хуже - 868.36 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5750HQ значительно выше и составляет 171.32 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5750HQ в формате mpeg4 - результат составил 38.66 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-5750HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8173.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9600 получив 904.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Core i7-5750HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4704.58 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SU9600, скорость которого не превышала 495.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
