Сравнение Celeron 1019Y против Core 2 Duo SU9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1019Y Изменить | Intel Core 2 Duo SU9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1019Y | SU9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $153 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Расчетная мощность обоих CPU составляет 10 Вт | |
| Предельная температура ядра двух процессоров равна 105 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 |
|---|---|
| Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SU9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9600 называется Penryn |
| Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo SU9600 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1019Y - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9600 - 800 MHz |
| Celeron 1019Y значительно проигрывает по части базовой частоты, 1000 МГц против 1600 Мегагерц | Core 2 Duo SU9600 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1000 МГц |
| Celeron 1019Y в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo SU9600 | Core 2 Duo SU9600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В модели Celeron 1019Y намного большее количество транзисторов, 634 млн против 410 млн | Процессор Core 2 Duo SU9600 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1019Y поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Celeron 1019Y значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SU9600 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SU9600 гораздо больше чем у Celeron 1019Y и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1019Y | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1019Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, частота, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1019Y не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9600. Сам же процессор Core 2 Duo SU9600 смог набрать 691.09 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1019Y 576 баллов, его конкурент Core 2 Duo SU9600 набрал 572 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1019Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SU9600 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1019Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9600 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 1019Y с оценкой 71.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SU9600 набирая 59.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1019Y в программе Cinebench R15 показал результат 31.66 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.2 баллов в этом тесте Core 2 Duo SU9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1019Y получил 1858 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9600 получает крайне низкую оценку 1430.89 баллов - по сравнению с Celeron 1019Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1019Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1094 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9600 дела обстоят куда хуже - 868.36 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1019Y чуть выше чем у Core 2 Duo SU9600, и составила 19.35 Кадров/с. Core 2 Duo SU9600 смог набрать 17.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1019Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.28 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SU9600 незначительно отстал с результатом 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron 1019Y немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 977.01 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SU9600 показав хороший результат 904.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 1019Y немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 545.06 Кб/с. Core 2 Duo SU9600 выдал скорость кодирования 495.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
