Сравнение Core 2 Duo SU9300 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9300 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9300 от бренда intel | E2-3000M от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo SU9300 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц против 1800 МГц | E2-3000M ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1200 МГц у конкурента |
| Core 2 Duo SU9300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | E2-3000M по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo SU9300 |
| Модель Core 2 Duo SU9300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1178 миллионов | В модели процессора E2-3000M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo SU9300 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для E2-3000M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 не сильно выше и доходит до 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у E2-3000M доходит до 100 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo SU9300 |
| У Core 2 Duo SU9300 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У модели процессора E2-3000M площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SU9300 намного меньше в сравнении с E2-3000M и равен 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU E2-3000M гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo SU9300 и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo SU9300 намного больше чем у E2-3000M и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU E2-3000M значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. E2-3000M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1597 баллов. В этом тесте Core 2 Duo SU9300 немного проигрывает с оценкой 1392 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E2-3000M набрал 3014 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo SU9300. В данном тесте Core 2 Duo SU9300 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2463 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9300 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9300 сильно от него отстает получив в тесте 66.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9300 получает крайне низкую оценку 1494.69 балла - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9300 дела обстоят куда хуже - 904.49 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9300 получив 1028 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. E2-3000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.48 Кб/с. Core 2 Duo SU9300 выдал скорость кодирования 526.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
