BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SU9300 vs AMD Athlon II X2 260u

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SU9300 и AMD Athlon II X2 260u

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Athlon II X2 260u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SU9300
Изменить
AMD Athlon II X2 260u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU9300260uНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

585.99

(69,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

485

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

1392

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

2463

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.77

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

66.31

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

30.08

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

1494.69

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

904.49

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

19.17

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

4.16

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

1028

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

526.12

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SU9300 2008 г

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SU9300 2 ядра

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SU9300 2 потока

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SU9300 1200 МГц

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SU9300 45 Нм

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SU9300 410 млн

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SU9300 10 Вт

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SU9300 105 °C

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SU9300 107 мм2

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SU9300 128 Кб

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SU9300 3072 Кб

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Технологический процесс двух CPU равен 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u
Core 2 Duo SU9300 от бренда intel Athlon II X2 260u от бренда amd
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor
Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор Athlon II X2 260u это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo SU9300 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1800 Мегагерц Athlon II X2 260u сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у соперника
В CPU Core 2 Duo SU9300 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 234 миллионов Модель Athlon II X2 260u содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo SU9300 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для процессора Athlon II X2 260u нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u составляет 81 °C. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo SU9300
У процессора Core 2 Duo SU9300 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 кв.мм У модели процессора Athlon II X2 260u площадь кристалла чуть больше и составляет 117 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 260u значительно больше чем у Core 2 Duo SU9300 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo SU9300 значительно больше по сравнению с Athlon II X2 260u и равняется 3072 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon II X2 260u значительно меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260u по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9300 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9300 сильно от него отстает получив в тесте 66.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9300 получает крайне низкую оценку 1494.69 балла - по сравнению с Athlon II X2 260u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9300 дела обстоят куда хуже - 904.49 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u чуть выше чем у Core 2 Duo SU9300, и составила 22.6 Кадров/с. Core 2 Duo SU9300 смог набрать 19.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260u в формате mpeg4 - результат составил 5.22 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X2 260u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1254.4 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo SU9300 показав хороший результат 1028 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X2 260u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 550.39 Кб/с. Core 2 Duo SU9300 выдал скорость кодирования 526.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.