Сравнение Core 2 Duo SP9400 против Core i7-875K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SP9400 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SP9400 | 875K | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $284 | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $284 | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Core | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Core 2 Duo SP9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
| Core 2 Duo SP9400 это мобильный процессор | Core i7-875K это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo SP9400 работает на сокете BGA559 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9400 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo SP9400 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-875K серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo SP9400 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-875K уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo SP9400 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2930 МГц | Core i7-875K слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента |
| N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Core 2 Duo SP9400 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 774 млн | В CPU Core i7-875K значительно большее число транзисторов, 774 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo SP9400 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт | Для процессора Core i7-875K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SP9400 ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-875K достигает 72.7 градусов. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo SP9400 |
| У Core 2 Duo SP9400 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм квадратных | У процессора Core i7-875K площадь кристалла значительно больше и равняется 296 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo SP9400 намного меньше по сравнению с Core i7-875K и составляет 128 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-875K намного больше чем у Core 2 Duo SP9400 и составляет 160 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo SP9400 намного больше чем у Core i7-875K и равняется 6144 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i7-875K значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SP9400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9400. Модель Core 2 Duo SP9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core 2 Duo SP9400 (948 баллов). Core 2 Duo SP9400 с оценкой 948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SP9400 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core 2 Duo SP9400 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SP9400 сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SP9400 проваливает данный тест с оценкой 59.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SP9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SP9400 получает крайне низкую оценку 2952.39 балла - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SP9400 дела обстоят куда хуже - 1791.31 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SP9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SP9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SP9400 получив 2059 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SP9400, скорость которого не превышала 1043.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
