Сравнение Core 2 Duo SP9300 против Phenom II X2 560 BE
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SP9300 Изменить | AMD Phenom II X2 560 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SP9300 | BE | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2267 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $284 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V - 1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Технический процесс этих процессоров составляет 45 нанометров |
Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE |
---|---|
Core 2 Duo SP9300 от бренда intel | Phenom II X2 560 BE от бренда amd |
Core 2 Duo SP9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core 2 Duo SP9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X2 560 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto |
Core 2 Duo SP9300 это мобильный процессор | Phenom II X2 560 BE это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo SP9300 работает на сокете BGA956 | AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9300 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Core 2 Duo SP9300 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X2 560 BE значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2267 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo SP9300 |
N/a | Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core 2 Duo SP9300 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 758 млн | В CPU Phenom II X2 560 BE намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 410 миллионов |
Core 2 Duo SP9300 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для Phenom II X2 560 BE потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 80 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo SP9300 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 560 BE доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Duo SP9300 |
Core 2 Duo SP9300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SP9300 гораздо меньше чем у Phenom II X2 560 BE и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X2 560 BE гораздо больше чем у Core 2 Duo SP9300 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SP9300 намного больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и составляет 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X2 560 BE гораздо меньше чем у Core 2 Duo SP9300 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9300 | AMD Phenom II X2 560 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 560 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9300. Модель Core 2 Duo SP9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Core 2 Duo SP9300 (909 баллов). Core 2 Duo SP9300 с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SP9300 получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SP9300 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SP9300 сильно от него отстает получив в тесте 125.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SP9300 проваливает данный тест с оценкой 57.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SP9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SP9300 получает крайне низкую оценку 2843.77 балла - по сравнению с Phenom II X2 560 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SP9300 дела обстоят куда хуже - 1716.28 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE чуть выше чем у Core 2 Duo SP9300, и составила 43.43 Кадров/с. Core 2 Duo SP9300 смог набрать 36.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SP9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X2 560 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2248.82 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SP9300 показав хороший результат 1974 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 560 BE показал скорость кодирования файлов 997.02 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo SP9300 выдав скорость 1003.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.