BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9600 vs AMD A8-7050

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9600 и AMD A8-7050

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9600 против A8-7050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9600
Изменить
AMD A8-7050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL96007050Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(62,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(100%)

AMD A8-7050

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(100%)

AMD A8-7050

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

44.29

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7050

2568.15

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7050

1847.04

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7050

816.14

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

AMD A8-7050 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

AMD A8-7050 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

AMD A8-7050 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

AMD A8-7050 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD A8-7050 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

AMD A8-7050 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

AMD A8-7050 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

AMD A8-7050 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

AMD A8-7050 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD A8-7050 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD A8-7050 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

AMD A8-7050 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

AMD A8-7050 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

AMD A8-7050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050
Core 2 Duo SL9600 от бренда intel A8-7050 от бренда amd
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri
Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3
Core 2 Duo SL9600 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-7050 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo SL9600 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-7050 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo SL9600 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1800 МГц A8-7050 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц
Core 2 Duo SL9600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A8-7050 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo SL9600
Процессор Core 2 Duo SL9600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 2410 млн В модели процессора A8-7050 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 410 млн
Core 2 Duo SL9600 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Расчетная мощность A8-7050 не сильно больше по сравнению с Core 2 Duo SL9600, его TDP составляет 19 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 незначительно выше и достигает 105 °C Предел допустимой температуры ядер у A8-7050 составляет 102 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 намного меньше в сравнении с A8-7050 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU A8-7050 намного больше чем у Core 2 Duo SL9600 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SL9600 намного больше в сравнении с A8-7050 и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU A8-7050 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SL9600 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD A8-7050 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, архитектура, температурные данные, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7050 (1129 баллов) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SL9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A8-7050 с результатом 146 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-7050 в программе Cinebench R15 показал результат 44.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.12 балл в этом тесте Core 2 Duo SL9600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7050 получил 2568.15 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SL9600 набирает свои 2160.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo SL9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1319.46 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 значительно выше и составляет 35.77 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7050 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A8-7050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1847.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. A8-7050 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 816.14 Кб/с. Core 2 Duo SL9600 выдал скорость кодирования 746.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.