Сравнение Core 2 Duo P9700 против Core i7-980
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9700 Изменить | Intel Core i7-980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P9700 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | 26 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $1100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | $1109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.012V-1.175V | 0.8V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 |
|---|---|
| Core 2 Duo P9700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown |
| Core 2 Duo P9700 это мобильный процессор | Core i7-980 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P9700 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9700 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo P9700 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 6 | Core i7-980 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo P9700 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-980 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo P9700 незначительно отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3333 МГц | Core i7-980 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3333 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo P9700 |
| Core 2 Duo P9700 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Core i7-980 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo P9700 |
| Модель Core 2 Duo P9700 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1170 миллионов | В процессоре Core i7-980 значительно большее количество транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9700 значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-980 достигает 68.6 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo P9700 |
| У процессора Core 2 Duo P9700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 | У процессора Core i7-980 площадь кристалла гораздо больше и равняется 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P9700 равно 1.012V-1.175V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo P9700 намного меньше чем у Core i7-980 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-980 значительно больше чем у Core 2 Duo P9700 и равен 224 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo P9700 намного больше чем у Core i7-980 и равняется 6144 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i7-980 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P9700 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9700. Модель Core 2 Duo P9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1291.57 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980 (7012 баллов) над Core 2 Duo P9700 (1082 балла). Core 2 Duo P9700 с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P9700 получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo P9700 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core i7-980 с результатом 730.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P9700 сильно от него отстает получив в тесте 151.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P9700 проваливает данный тест с оценкой 68.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9700 получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Core i7-980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3575.64 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P9700 дела обстоят куда хуже - 1882 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980 значительно выше и составляет 209.88 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980 в формате mpeg4 - результат составил 46.42 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Core i7-980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10975.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P9700 получив 2540 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6063.54 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P9700, скорость которого не превышала 1162.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
