Сравнение Core 2 Duo P9700 против Phenom II X3 710
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9700 Изменить | AMD Phenom II X3 710 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P9700 | 710 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.012V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Два процессора вышли в 2009 году | |
| Технический процесс обоих процессоров равен 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Core 2 Duo P9700 от бренда intel | Phenom II X3 710 от бренда amd |
| Core 2 Duo P9700 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo P9700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka |
| Core 2 Duo P9700 это мобильный процессор | Phenom II X3 710 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P9700 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9700 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo P9700 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 710 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P9700 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 710 значительно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P9700 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника | Phenom II X3 710 немного проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц |
| Core 2 Duo P9700 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 758 млн | В модели процессора Phenom II X3 710 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 410 млн |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9700 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 710 составляет 73 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo P9700 |
| У Core 2 Duo P9700 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных | У Phenom II X3 710 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo P9700 гораздо меньше чем у Phenom II X3 710 и равен 128 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 710 намного больше в сравнении с Core 2 Duo P9700 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P9700 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 6144 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P9700 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9700. Модель Core 2 Duo P9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1291.57 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Core 2 Duo P9700 (1082 балла). Core 2 Duo P9700 с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9700 получает свои 1.69 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X3 710 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P9700 сильно от него отстает получив в тесте 151.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9700 в программе Cinebench R15 показал результат 68.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X3 710 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9700 получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1882 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 чуть выше чем у Core 2 Duo P9700, и составила 49.75 Кадров/с. Core 2 Duo P9700 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X3 710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.63 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P9700 показав хороший результат 2540 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo P9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1162.86 Кб/с. Phenom II X3 710 выдал скорость кодирования 1141.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
