Сравнение Core 2 Duo P9600 против Core i7-7820EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9600 Изменить | Intel Core i7-7820EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P9600 | 7820EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Kaby Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $139 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ |
|---|---|
| Core 2 Duo P9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H |
| Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор | Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор |
| Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 |
| Core 2 Duo P9600 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-7820EQ сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-7820EQ серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 3000 МГц | Core i7-7820EQ немного превосходит в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2667 МГц |
| Core 2 Duo P9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Core i7-7820EQ по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo P9600 |
| Core 2 Duo P9600 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт | Для процессора Core i7-7820EQ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9600 не сильно выше и доходит до 105 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-7820EQ равен 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo P9600 |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo P9600 значительно меньше чем у Core i7-7820EQ и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Core i7-7820EQ гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P9600 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P9600 гораздо больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 6144 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-7820EQ намного меньше чем у Core 2 Duo P9600 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, базовая частота, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7820EQ (7453 балла) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-7820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P9600 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Core 2 Duo P9600 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-7820EQ с результатом 708.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P9600 сильно от него отстает получив в тесте 145.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P9600 проваливает данный тест с оценкой 66.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820EQ получил 15373 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9600 получает крайне низкую оценку 3138 баллов - по сравнению с Core i7-7820EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P9600 дела обстоят куда хуже - 1879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820EQ значительно выше и составляет 194.12 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7820EQ в формате mpeg4 - результат составил 42.95 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-7820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9839.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P9600 получив 2375 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-7820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5444.08 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P9600, скорость которого не превышала 1124.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
