Сравнение Core 2 Duo P9500 против Athlon II X2 280
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9500 Изменить | AMD Athlon II X2 280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | P9500 | 280 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 июля 2008 | 6 февраля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $109 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $348 | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 |
---|---|
Core 2 Duo P9500 от бренда intel | Athlon II X2 280 от бренда amd |
Core 2 Duo P9500 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Duo P9500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9500 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor |
Core 2 Duo P9500 это мобильный процессор | Athlon II X2 280 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo P9500 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9500 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Core 2 Duo P9500 ощутимо проигрывает по части частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Athlon II X2 280 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2533 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo P9500 |
В модели Core 2 Duo P9500 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 280 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн |
Core 2 Duo P9500 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для процессора Athlon II X2 280 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P9500 ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 равняется 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Core 2 Duo P9500 |
У модели Core 2 Duo P9500 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм2 | У процессора Athlon II X2 280 площадь кристалла чуть больше и составляет 117 кв.мм |
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo P9500 гораздо меньше чем у Athlon II X2 280 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon II X2 280 гораздо больше чем у Core 2 Duo P9500 и составляет 256 Килобайт |
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo P9500 намного больше в сравнении с Athlon II X2 280 и равняется 6144 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Athlon II X2 280 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P9500 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9500 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9500. Модель Core 2 Duo P9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1158.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Core 2 Duo P9500 (959 баллов). Core 2 Duo P9500 с оценкой 959 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9500 получает свои 1.56 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 280 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 280 с оценкой 155.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9500 набирая 138.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 показал результат 78.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.9 балла в этом тесте Core 2 Duo P9500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P9500. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P9500 набирает свои 3019 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P9500 тоже показал хорошую оценку 1806 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 280.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 чуть выше чем у Core 2 Duo P9500, и составила 41.31 Кадров/с. Core 2 Duo P9500 смог набрать 39.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.43 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9500 незначительно отстал с результатом 8.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo P9500 набирает 2311 баллов, почти столько же и у Athlon II X2 280 - 2300.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo P9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.3 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.