BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8700 vs Intel Xeon X5260

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8700 и Intel Xeon X5260

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8700 против Xeon X5260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8700
Изменить
Intel Xeon X5260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8700X5260Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5260

1874.5

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1144.17

(61,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5260

1238

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

941

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

2805

(100%)

Intel Xeon X5260

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

5169

(100%)

Intel Xeon X5260

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

1.62

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1.51

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

148.39

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

134.8

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

61.19

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5260

3802

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2905

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1784

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

40.44

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

38.07

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

8.93

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

8.29

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8700

2254

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5260

1142.08

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1036.99

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8700 2008 г

Intel Xeon X5260 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8700 2 ядра

Intel Xeon X5260 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8700 2 потока

Intel Xeon X5260 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8700 2533 МГц

Intel Xeon X5260 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8700 45 Нм

Intel Xeon X5260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8700 410 млн

Intel Xeon X5260 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8700 25 Вт

Intel Xeon X5260 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 105 °C

Intel Xeon X5260 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8700 107 мм2

Intel Xeon X5260 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8700 128 Кб

Intel Xeon X5260 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8700 3072 Кб

Intel Xeon X5260 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух процессоров составляет 45 нанометров
У этих CPU совпадает число транзисторов: 410 миллионов
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260
Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale
Core 2 Duo P8700 это мобильный процессор Xeon X5260 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB
Core 2 Duo P8700 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2533 МГц против 3330 Мегагерц Xeon X5260 сильно обгоняет в плане частоты, 3330 МГц в сравнение с 2533 МГц у соперника
Core 2 Duo P8700 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для модели Xeon X5260 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 ощутимо выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо весомый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5260 составляет 66 °C. Не значительно уступает Core 2 Duo P8700
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8700 равно 1V - 1.25V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5260 равно 0.85V-1.35V
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo P8700 намного меньше в сравнении с Xeon X5260 и равняется 3072 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X5260 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700Intel Xeon X5260 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, инструкции, структура, температурные данные, год выхода, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5260 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8700 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8700 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X5260 с оценкой 148.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8700 набирая 134.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 показал результат 67.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.19 балл в этом тесте Core 2 Duo P8700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с Xeon X5260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8700 тоже показал хорошую оценку 1784 балла, немного уступив место модели Xeon X5260.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5260 чуть выше чем у Core 2 Duo P8700, и составила 40.44 Кадров/с. Core 2 Duo P8700 смог набрать 38.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.93 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8700 незначительно отстал с результатом 8.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo P8700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2254 балла. С этими задачами справился и Xeon X5260 показав хороший результат 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1142.08 Кб/с. Core 2 Duo P8700 выдал скорость кодирования 1036.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.