BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Xeon L5320

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8600 и Intel Xeon L5320

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8600 против Xeon L5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8600
Изменить
Intel Xeon L5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8600L5320Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1025.77

(54,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5320

1118

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

855

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

2618

(100%)

Intel Xeon L5320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

4910

(100%)

Intel Xeon L5320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

1.45

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1.4

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8600

0.67

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5320

134.16

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

118

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8600

65

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

2783

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

1693

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

2302

(100%)

Intel Xeon L5320

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

1248

(100%)

Intel Xeon L5320

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core 2 Duo P8600

3466

(100%)

Intel Xeon L5320

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

36.5

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

35.25

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

8.11

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

7.64

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8600

2155

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5320

1031.95

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

999

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8600 2008 г

Intel Xeon L5320 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8600 2 ядра

Intel Xeon L5320 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8600 2 потока

Intel Xeon L5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8600 2400 МГц

Intel Xeon L5320 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8600 45 Нм

Intel Xeon L5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8600 410 млн

Intel Xeon L5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8600 25 Вт

Intel Xeon L5320 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8600 105 °C

Intel Xeon L5320 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8600 81 мм2

Intel Xeon L5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8600 128 Кб

Intel Xeon L5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8600 3072 Кб

Intel Xeon L5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320
Два процессора от компании intel
Две модели были выпущены в одно время
Различия
Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320
Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo P8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown
Core 2 Duo P8600 это мобильный процессор Xeon L5320 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB
Core 2 Duo P8600 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon L5320 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8600 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon L5320 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P8600 серьёзно выигрывает по части частоты, 2400 МГц против 1860 Мегагерц Xeon L5320 Xeon L5320 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Core 2 Duo P8600 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon L5320 Xeon L5320 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Процессор Core 2 Duo P8600 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 582 млн В процессоре Xeon L5320 значительно больше транзисторов, 582 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo P8600 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для Xeon L5320 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 50 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5320 достигает 60 °C. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P8600 значительно меньше в сравнении с Xeon L5320 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon L5320 значительно больше чем у Core 2 Duo P8600 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8600 намного меньше по сравнению с Xeon L5320 и составляет 3072 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon L5320 гораздо больше чем у Core 2 Duo P8600 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8600Intel Xeon L5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8600 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5320 с оценкой 134.16 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8600 набирая 118 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8600 набирает свои 2783 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core 2 Duo P8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1693 балла. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 чуть выше чем у Core 2 Duo P8600, и составила 36.5 Кадров/с. Core 2 Duo P8600 смог набрать 35.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.11 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8600 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo P8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2155 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5320 показав хороший результат 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon L5320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.95 Кб/с. Core 2 Duo P8600 выдал скорость кодирования 999 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.