Сравнение Core 2 Duo P8600 против Pentium G6950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | Intel Pentium G6950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P8600 | G6950 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $145 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 81 мм квадратных | |
| Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium G6950 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Pentium G6950 называется Clarkdale |
| Core 2 Duo P8600 это мобильный процессор | Pentium G6950 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 | Intel Pentium G6950 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium G6950 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo P8600 немного уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Pentium G6950 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Core 2 Duo P8600 |
| Core 2 Duo P8600 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Pentium G6950 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo P8600 |
| В процессоре Core 2 Duo P8600 немного больше кол-во транзисторов, 410 миллионов против 382 млн | Процессор Pentium G6950 имеет чуть меньшее число транзисторов, 382 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo P8600 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели Pentium G6950 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 73 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Pentium G6950 достигает 72.6 градусов. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo P8600 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8600 равно 1.05V-1.15V | Допустимое напряжение ядра у Pentium G6950 равно 0.65V-1.4V |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo P8600 значительно больше чем у Pentium G6950 и составляет 128 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Pentium G6950 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равен 96 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P8600 значительно больше по сравнению с Pentium G6950 и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium G6950 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G6950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G6950 (1262 балла) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G6950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.61 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8600 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G6950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G6950 с оценкой 147.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8600 набирая 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G6950 в программе Cinebench R15 показал результат 66.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65 баллов в этом тесте Core 2 Duo P8600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6950 получил 3687 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8600 получает крайне низкую оценку 2783 балла - по сравнению с Pentium G6950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium G6950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2090 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8600 тоже показал хорошую оценку 1693 балла, немного уступив место модели Pentium G6950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6950 чуть выше чем у Core 2 Duo P8600, и составила 40.17 Кадров/с. Core 2 Duo P8600 смог набрать 35.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G6950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.83 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8600 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo P8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2155 баллов. С этими задачами справился и Pentium G6950 показав хороший результат 2029.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Pentium G6950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.58 Кб/с. Core 2 Duo P8600 выдал скорость кодирования 999 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
