Сравнение Core 2 Duo P8600 против Core i7-970
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | Intel Core i7-970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | P8600 | 970 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 июля 2008 | 19 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA479, PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $31 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $209 | $662 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 81 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели процессоров относятся к одному классу Core | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Core 2 Duo P8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown |
Core 2 Duo P8600 это мобильный процессор | Core i7-970 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 | Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo P8600 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Core i7-970 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 |
Core 2 Duo P8600 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 12 | Core i7-970 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 2 |
Core 2 Duo P8600 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Core i7-970 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Core 2 Duo P8600 |
Core 2 Duo P8600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Core i7-970 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo P8600 |
Core 2 Duo P8600 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1170 миллионов | В CPU Core i7-970 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн |
Core 2 Duo P8600 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для Core i7-970 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8600 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-970 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core 2 Duo P8600 |
У Core 2 Duo P8600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 мм квадратных | У процессора Core i7-970 площадь кристалла значительно больше и равна 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8600 равно 1.05V-1.15V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V |
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo P8600 значительно меньше чем у Core i7-970 и составляет 128 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-970 намного больше по сравнению с Core 2 Duo P8600 и составляет 224 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo P8600 намного больше чем у Core i7-970 и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core i7-970 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, технологии, год выхода, сокет, инструкции, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-970 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8600 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo P8600 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i7-970 с результатом 665.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8600 сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.2 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8600 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-970 получил 14133 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8600 получает крайне низкую оценку 2783 балла - по сравнению с Core i7-970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2923 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8600 дела обстоят куда хуже - 1693 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-970 значительно выше и составляет 182.41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-970 в формате mpeg4 - результат составил 40.43 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i7-970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9326.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8600 получив 2155 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5162.06 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8600, скорость которого не превышала 999 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.