Сравнение Core 2 Duo P8600 против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8600 | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Core 2 Duo P8600 от бренда intel | A6-3400M от бренда amd |
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo P8600 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | A6-3400M значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8600 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | A6-3400M серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8600 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента A6-3400M | A6-3400M серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2400 МГц |
| Core 2 Duo P8600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | A6-3400M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P8600 |
| Модель Core 2 Duo P8600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1000 миллионов | В процессоре A6-3400M значительно большее количество транзисторов, 1000 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo P8600 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для A6-3400M понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8600 немного выше и равняется 105 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у A6-3400M доходит до 100 градусов. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo P8600 |
| У модели Core 2 Duo P8600 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм | У процессора A6-3400M площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo P8600 гораздо меньше чем у A6-3400M и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора A6-3400M гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8600 и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P8600 значительно меньше в сравнении с A6-3400M и составляет 3072 Кб | Кеш L2 у CPU A6-3400M гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3400M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3400M (1166 баллов) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo P8600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2618 баллов. А вот его соперник A6-3400M резко отстал набрав 1512 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели A6-3400M это 4922 балла, а для Core 2 Duo P8600 - 4910 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8600 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8600 сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8600 получает крайне низкую оценку 2783 балла - по сравнению с A6-3400M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo P8600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1693 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3400M тоже показал хорошую оценку 1399 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P8600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M чуть выше чем у Core 2 Duo P8600, и составила 42.62 Кадров/с. Core 2 Duo P8600 смог набрать 35.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3400M в формате mpeg4 - результат составил 9.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo P8600 набирает 2155 баллов, почти столько же и у A6-3400M - 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A6-3400M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.8 Кб/с. Core 2 Duo P8600 выдал скорость кодирования 999 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
