BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core i7-6820EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8400 и Intel Core i7-6820EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8400 против Core i7-6820EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8400
Изменить
Intel Core i7-6820EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP84006820EQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 200812 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$2806Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6820EQ

8365.66

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(11,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6820EQ

6924

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

833

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

7.5

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

1.78

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

681.83

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

157.58

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

14545

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

4195

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

186.53

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

41.7

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6820EQ

9539.45

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6820EQ

5289.01

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Intel Core i7-6820EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Intel Core i7-6820EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Intel Core i7-6820EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Intel Core i7-6820EQ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Intel Core i7-6820EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Intel Core i7-6820EQ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Intel Core i7-6820EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Intel Core i7-6820EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Intel Core i7-6820EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Intel Core i7-6820EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ
Два процессора от фирмы intel
Две модели принадлежат к единому семейству Core
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ
Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake
Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo P8400 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-6820EQ ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8400 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-6820EQ значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Core 2 Duo P8400 слегка отстает в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i7-6820EQ не сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров Core i7-6820EQ по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для Core i7-6820EQ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8400 немного выше и доходит до 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6820EQ доходит до 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo P8400
У процессора Core 2 Duo P8400 площадь кристалла немного меньше и равняется 107 мм квадратных У модели процессора Core i7-6820EQ площадь кристалла чуть больше и равняется 122 мм2
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо меньше в сравнении с Core i7-6820EQ и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-6820EQ гораздо больше чем у Core 2 Duo P8400 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8400 гораздо больше чем у Core i7-6820EQ и составляет 3072 Кб Размер кэша L2 у процессора Core i7-6820EQ значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8400 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core 2 Duo P8400 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8400 сильно от него отстает получив в тесте 122.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8400 проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8400 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Core i7-6820EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8400 дела обстоят куда хуже - 1573 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8400 получив 2036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8400, скорость которого не превышала 929.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.