Сравнение Core 2 Duo P7550 против A6-3420M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7550 Изменить | AMD A6-3420M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7550 | 3420M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $1578 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Core 2 Duo P7550 от бренда intel | A6-3420M от бренда amd |
| Core 2 Duo P7550 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P7550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478 | AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo P7550 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | A6-3420M сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P7550 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | A6-3420M значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P7550 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 1500 МГц | A6-3420M ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц |
| Core 2 Duo P7550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | A6-3420M в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у Core 2 Duo P7550 |
| Модель Core 2 Duo P7550 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1000 млн | В модели A6-3420M намного большее количество транзисторов, 1000 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo P7550 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для модели A6-3420M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7550 достигает 90 градусов. Не намного уступает сопернику A6-3420M | Предел допустимой температуры ядер у A6-3420M слегка выше и доходит до 100 градусов |
| У Core 2 Duo P7550 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных | У A6-3420M площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P7550 намного меньше чем у A6-3420M и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора A6-3420M намного больше по сравнению с Core 2 Duo P7550 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P7550 намного меньше чем у A6-3420M и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU A6-3420M гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P7550 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3420M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7550. Модель Core 2 Duo P7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3420M (1248 баллов) над Core 2 Duo P7550 (915 баллов). Core 2 Duo P7550 с оценкой 915 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Core 2 Duo P7550 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2439 баллов. А вот его соперник A6-3420M резко отстал набрав 1673 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-3420M набрал 5399 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo P7550. В данном тесте Core 2 Duo P7550 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4645 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3420M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P7550 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. A6-3420M с результатом 175.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7550 сильно от него отстает получив в тесте 122.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7550 в программе Cinebench R15 показал результат 55.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.81 балла в этом тесте A6-3420M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3420M получил 4688 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7550. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7550 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с A6-3420M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. A6-3420M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1732 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P7550 тоже показал хорошую оценку 1546 баллов, немного уступив место модели A6-3420M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3420M в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A6-3420M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2305 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P7550 показав хороший результат 2004 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. A6-3420M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1432 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7550, скорость которого не превышала 941.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
