Сравнение Core 2 Duo L7400 против Core i7-860
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo L7400 Изменить | Intel Core i7-860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L7400 | 860 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2006 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Core | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 |
---|---|
Core 2 Duo L7400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7400 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield |
Core 2 Duo L7400 это мобильный процессор | Core i7-860 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo L7400 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7400 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI |
Core 2 Duo L7400 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-860 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo L7400 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-860 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo L7400 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core i7-860 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента |
Core 2 Duo L7400 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core i7-860 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo L7400 |
Процессор Core 2 Duo L7400 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 774 млн | В процессоре Core i7-860 значительно большее количество транзисторов, 774 млн против 291 миллионов |
Core 2 Duo L7400 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт | Для Core i7-860 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo L7400 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-860 доходит до 72.7 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo L7400 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo L7400 равно 0.9V-1.1V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-860 равно 0.65V-1.4V |
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo L7400 гораздо меньше в сравнении с Core i7-860 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-860 намного больше в сравнении с Core 2 Duo L7400 и составляет 160 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo L7400 значительно больше в сравнении с Core i7-860 и составляет 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-860 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo L7400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурные данные, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7400. Модель Core 2 Duo L7400 в сравнении с конкурентом едва набирает 634.84 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Core 2 Duo L7400 (516 баллов). Core 2 Duo L7400 с оценкой 516 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7400 получает 0.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7400 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7400 сильно от него отстает получив в тесте 53.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7400 проваливает данный тест с оценкой 24.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7400. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7400 получает крайне низкую оценку 1217 баллов - по сравнению с Core i7-860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo L7400 дела обстоят куда хуже - 823 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7400 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860 в формате mpeg4 - результат составил 22.2 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4961.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7400 получив 746.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7400, скорость которого не превышала 417.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.