BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core i7-7920HQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core i7-7920HQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8600 против Core i7-7920HQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8600
Изменить
Intel Core i7-7920HQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE86007920HQНазвание модели процессора
Год2008 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20083 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleKaby Lake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB8GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR3L-1600
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$402Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-7920HQ

9697.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(18,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-7920HQ

7657

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-7920HQ

6169

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-7920HQ

24138

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7920HQ

8.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7920HQ

1.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7920HQ

814

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7920HQ

163

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-7920HQ

18321

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7920HQ

5396

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(43%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-7920HQ

14987

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7920HQ

3906

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7920HQ

190

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7920HQ

51

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-7920HQ

9699.32

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-7920HQ

5228

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-7920HQ

4.6

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Intel Core i7-7920HQ 2017 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Intel Core i7-7920HQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Intel Core i7-7920HQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Intel Core i7-7920HQ 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-7920HQ 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Intel Core i7-7920HQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

Intel Core i7-7920HQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Intel Core i7-7920HQ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Intel Core i7-7920HQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Intel Core i7-7920HQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-7920HQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-7920HQ 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-7920HQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Intel Core i7-7920HQ Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Intel Core i7-7920HQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Intel Core i7-7920HQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-7920HQ 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Core
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ
Core 2 Duo E8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-7920HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-7920HQ называется Kaby Lake-H
Core 2 Duo E8600 это настольный процессор Core i7-7920HQ это мобильный процессор
Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-7920HQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-7920HQ - 8GT/s DMI
Core 2 Duo E8600 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-7920HQ уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8600 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-7920HQ уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8600 слегка превосходит по части базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i7-7920HQ незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3333 МГц
Core 2 Duo E8600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Core i7-7920HQ по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8600
Для процессора Core 2 Duo E8600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт Core i7-7920HQ выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8600 равняется 72.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i7-7920HQ Порог возможной температуры ядер у Core i7-7920HQ намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно серьезный +
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8600 значительно меньше по сравнению с Core i7-7920HQ и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i7-7920HQ значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8600 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8600 гораздо больше чем у Core i7-7920HQ и равняется 6144 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i7-7920HQ гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-7920HQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7920HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7920HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7920HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-7920HQ
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, тактовая частота, сокет, структура, год выпуска, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7920HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8600. Модель Core 2 Duo E8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1815.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7920HQ (7657 баллов) над Core 2 Duo E8600 (1339 баллов). Core 2 Duo E8600 с оценкой 1339 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-7920HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8600 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7920HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Core 2 Duo E8600 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-7920HQ с результатом 814 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-7920HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8600 проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7920HQ получил 18321 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8600 получает крайне низкую оценку 3968 баллов - по сравнению с Core i7-7920HQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-7920HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5396 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8600 дела обстоят куда хуже - 2310 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7920HQ значительно выше и составляет 190 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7920HQ в формате mpeg4 - результат составил 51 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-7920HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9699.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8600 получив 2222.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-7920HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5228 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8600, скорость которого не превышала 1521 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.