BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core i7-3970X

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core i7-3970X

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8600 против Core i7-3970X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8600
Изменить
Intel Core i7-3970X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE86003970XНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20081 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSandy Bridge-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C66.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64.45 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$593Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3970X

9649.37

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(18,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3970X

8152

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

10.87

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

1.75

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

980

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

115

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3970X

23747

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3970X

4649

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

263.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

58.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3970X

12397.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(18%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3970X

12900

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3970X

7212.07

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Intel Core i7-3970X 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Intel Core i7-3970X 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Intel Core i7-3970X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Intel Core i7-3970X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3970X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Intel Core i7-3970X 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

Intel Core i7-3970X 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Intel Core i7-3970X 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Intel Core i7-3970X 66.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Intel Core i7-3970X 70 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3970X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3970X 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3970X 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Intel Core i7-3970X 435 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Intel Core i7-3970X 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Intel Core i7-3970X 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3970X 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Core
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X
Core 2 Duo E8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E
Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI
Core 2 Duo E8600 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 6 Core i7-3970X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Core 2 Duo E8600 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 12 Core i7-3970X серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 2
Core 2 Duo E8600 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 3500 Мегагерц Core i7-3970X не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц
N/a Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo E8600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Core i7-3970X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8600
Процессор Core 2 Duo E8600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1270 миллионов В процессоре Core i7-3970X значительно большее число транзисторов, 1270 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8600 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для Core i7-3970X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 150 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8600 не сильно выше и составляет 72.4 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3970X равняется 66.8 градусов. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo E8600
Допустимая температура корпуса у модели Core 2 Duo E8600 может доходить 72.4 °C. Что незначительно выше чем у Core i7-3970X. Предельная температура корпуса у процессора Core i7-3970X слегка ниже и может достигать 66.8 °C. Что слегка меньше в сравнении с Core 2 Duo E8600.
У модели Core 2 Duo E8600 площадь кристалла намного меньше и равна 107 кв.мм У Core i7-3970X площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E8600 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Core i7-3970X равно 0.6V-1.35V
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8600 значительно меньше по сравнению с Core i7-3970X и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i7-3970X значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8600 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E8600 значительно больше в сравнении с Core i7-3970X и равен 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core i7-3970X гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3970X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, архитектура, технологии, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8600. Модель Core 2 Duo E8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1815.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3970X (8152 балла) над Core 2 Duo E8600 (1339 баллов). Core 2 Duo E8600 с оценкой 1339 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8600 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Core 2 Duo E8600 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8600 проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8600 получает крайне низкую оценку 3968 баллов - по сравнению с Core i7-3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8600 дела обстоят куда хуже - 2310 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i7-3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12397.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8600 получив 2222.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8600, скорость которого не превышала 1521 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.