BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8500 vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8500 и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8500 против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8500
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8500638Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20086 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3166 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1732.66

(70,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1231

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1.69

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8500

0.8

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

154.69

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8500

70.79

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

4121

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8500

2418

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

41.95

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

9.29

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2115.83

(62%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8500

2520

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1184.54

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8500 2008 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8500 2 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8500 2 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8500 3166 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8500 45 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8500 410 млн

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8500 65 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72.4 °C

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8500 72 °C

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8500 107 мм2

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8500 128 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8500 6144 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Расчетная мощность двух моделей доходит до 65 Вт
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638
Core 2 Duo E8500 от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo E8500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Intel Core 2 Duo E8500 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8500 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo E8500 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 638 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 638 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8500 слегка выигрывает по части частоты, 3166 МГц против 2700 Мегагерц Athlon II X4 638 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3166 Мегагерц
Core 2 Duo E8500 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Athlon II X4 638 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8500
Модель Core 2 Duo E8500 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 638 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 410 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8500 незначительно выше и составляет 72.4 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 638 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo E8500
У Core 2 Duo E8500 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 мм квадратных У процессора Athlon II X4 638 площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8500 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 638 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8500 намного больше чем у Athlon II X4 638 и равен 6144 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 638 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8500AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8500. Модель Core 2 Duo E8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1732.66 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Core 2 Duo E8500 (1231 балл). Core 2 Duo E8500 с оценкой 1231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8500 получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8500 сильно от него отстает получив в тесте 154.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8500 в программе Cinebench R15 показал результат 70.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.81 баллов в этом тесте Athlon II X4 638 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8500. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8500 получает крайне низкую оценку 4121 балл - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8500 получив 2115.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 638 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1496.74 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8500, скорость которого не превышала 1184.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.