BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD Opteron 1354

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD Opteron 1354

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против Opteron 1354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD Opteron 1354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84351354Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1354

1933.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(75,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1354

1.85

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

161.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

43.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

10.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD Opteron 1354 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD Opteron 1354 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD Opteron 1354 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD Opteron 1354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD Opteron 1354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD Opteron 1354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD Opteron 1354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD Opteron 1354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD Opteron 1354 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 1354
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 1354
Core 2 Duo E8435 от бренда intel Opteron 1354 от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest
Core 2 Duo E8435 это мобильный процессор Opteron 1354 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT
Core 2 Duo E8435 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 1354 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 1354 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 ощутимо превосходит в плане частоты, 3067 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 1354 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3067 МГц
Core 2 Duo E8435 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Opteron 1354 Opteron 1354 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Core 2 Duo E8435 включает чуть меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 463 млн В CPU Opteron 1354 чуть больше число транзисторов, 463 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo E8435 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для Opteron 1354 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 115 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8435 намного меньше в сравнении с Opteron 1354 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 1354 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo E8435 намного больше по сравнению с Opteron 1354 и составляет 6144 Кб Размер кеша L2 у CPU Opteron 1354 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 1354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 1354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 1354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 1354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, структура, частота, технологии, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1354 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8435 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 1354 с оценкой 161.49 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8435 набирая 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, что несколько больше чем у Opteron 1354. В этом тесте, процессор Opteron 1354 набирает свои 3396.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 чуть выше чем у Core 2 Duo E8435, и составила 43.39 Кадров/с. Core 2 Duo E8435 смог набрать 38.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8435 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 1354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2634.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 1354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1105.98 Кб/с. Core 2 Duo E8435 выдал скорость кодирования 1068.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.