BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84353340BНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(71,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD A4 PRO-3340B
Две модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение двух CPU одинаково и равно 25 Вт
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD A4 PRO-3340B
Core 2 Duo E8435 от бренда intel A4 PRO-3340B от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core A4 PRO-3340B принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8435 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo E8435 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 A4 PRO-3340B серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A4 PRO-3340B ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 значительно выигрывает в плане частоты, 3067 Мегагерц против 2200 МГц у соперника A4 PRO-3340B A4 PRO-3340B ощутимо проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3067 МГц
Core 2 Duo E8435 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров A4 PRO-3340B по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8435
Модель Core 2 Duo E8435 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1178 млн В процессоре A4 PRO-3340B намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 410 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 немного выше и равен 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A4 PRO-3340B достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo E8435
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8435 намного меньше чем у A4 PRO-3340B и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора A4 PRO-3340B гораздо больше чем у Core 2 Duo E8435 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8435 намного больше чем у A4 PRO-3340B и равен 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU A4 PRO-3340B гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8435 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4 PRO-3340B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8435 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A4 PRO-3340B с оценкой 167.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8435 набирая 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8435 получил 3481 балл, что несколько больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте, процессор A4 PRO-3340B набирает свои 3415 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-3340B чуть выше чем у Core 2 Duo E8435, и составила 44.65 Кадров/с. Core 2 Duo E8435 смог набрать 38.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4 PRO-3340B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.27 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8435 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A4 PRO-3340B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2506.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A4 PRO-3340B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1090.29 Кб/с. Core 2 Duo E8435 выдал скорость кодирования 1068.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.