Сравнение Core 2 Duo E8400 против Core i7-6820HQ
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8400 Изменить | Intel Core i7-6820HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E8400 | 6820HQ | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $63 | $768 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 104 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к единому классу Core | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ |
---|---|
Core 2 Duo E8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-6820HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core i7-6820HQ называется Skylake |
Core 2 Duo E8400 это настольный процессор | Core i7-6820HQ это мобильный процессор |
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-6820HQ работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-6820HQ - 8 GT/s DMI |
Core 2 Duo E8400 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-6820HQ серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo E8400 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-6820HQ значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo E8400 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2700 Мегагерц | Core i7-6820HQ незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 МГц |
Core 2 Duo E8400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Core i7-6820HQ в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8400 |
Для Core 2 Duo E8400 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт | Core i7-6820HQ выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8400 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-6820HQ | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-6820HQ намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо значимый + |
У Core 2 Duo E8400 площадь кристалла чуть меньше и составляет 104 мм квадратных | У модели Core i7-6820HQ площадь кристалла чуть больше и равна 122 мм2 |
Объем кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo E8400 значительно меньше по сравнению с Core i7-6820HQ и равен 128 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Core i7-6820HQ намного больше чем у Core 2 Duo E8400 и равняется 256 Кб |
Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo E8400 значительно больше чем у Core i7-6820HQ и равен 6144 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i7-6820HQ значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Core i7-6820HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-6820HQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-6820HQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-6820HQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i7-6820HQ |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии, частота, структура, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820HQ (6896 баллов) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6820HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8400 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Core 2 Duo E8400 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Core i7-6820HQ с результатом 704 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8400 сильно от него отстает получив в тесте 164.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6820HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8400 проваливает данный тест с оценкой 74.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820HQ получил 13339 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8400 получает крайне низкую оценку 4557 баллов - по сравнению с Core i7-6820HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-6820HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4257 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже - 2650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820HQ значительно выше и составляет 164 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820HQ в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-6820HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8400 получив 2167.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-6820HQ с уверенностью выигрывает, получая оценку 7560 баллов. У модели Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2370 баллов.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-6820HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3642 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8400, скорость которого не превышала 1352 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.